第一可笑的是“不招收生活中不孝敬父母的学生”。这样的伦理条款纳入北大招生简章,看似道德关怀,实则是难以操作。学生报考,孝不孝顺,如何评价?高中毕业生还是未能挣脱家长监护链的孩子,是父母手心里的宝,其人生还处于家长和老师的关爱呵护中,高中生根本就没有反哺父母的社会能力。
在此情势下,评价高中生是否孝顺不仅是个伪命题也极其荒唐。因为招生者没有可资验证考生是否孝顺的信息管道,每个家长和老师都不可能说自己的孩子和学生不孝顺。招生部门也很难就是否孝顺的命题进行深入的社会调查,即使做了,也是浪费时间成本。
连北大自己都感觉到了“孝敬”指标的荒谬,因而将推荐优秀中学生的“十六字方针”中的“孝敬父母”改成了“心系天下”。更可笑的是,北大“孝敬”指标的出发点竟然源于古训“一屋不扫何以扫天下”。在我看来,这句话更是似是而非,爱因斯坦、陈景润等生活自理能力都很差,还不是照样成为天下闻名的科学家、数学家?何况,“一屋不扫何以扫天下”的文意内涵和孝不孝顺也没有多少关系。
| 向上网——最新发表博文! | - | × | ||||||||||
|
||||||||||||
| 向上网——我们只服务教育! | □ | × |